O que significa o direito a um julgamento justo e rápido no Brasil?

A 45ª Emenda da Constituição Federal do Brasil protege o seu direito a um julgamento justo e rápido. Aqui está o que isso realmente significa.

What-Does-the-Right-to-a-Fair-and-Speedy-Trial-Mean-in-Texas-Attorneys-Broden-Mickelsen-750x380

Nosso sistema de justiça criminal é projetado para proteger o público como um todo e também garantir que aqueles que estão enfrentando acusações recebam tratamento justo e igualitário e que seus direitos sejam mantidos durante procedimentos criminais. No caso de cada processo criminal, o réu tem direito ao julgamento justo e rápido de seus crimes acusados.

Quando se trata de réu preso preventivamente, esperar por um julgamento pode parecer uma eternidade, mesmo quando há leis em vigor que garantem que isso aconteça rapidamente.

 As proteções que garantem que todas as pessoas que enfrentam acusações sejam julgadas de maneira oportuna vêm daquilo a que nos referimos como preceito descrito no inciso LXXVIII, do artigo 5º da Constituição. Tanto a Constituição Federal do Brasil, como a Jurisprudência vêm tentando enfrentar o que seja um prazo razoável, mesmo assim, não entram em um consenso, pois não se trata de uma fórmula aritmética.

Mas convenhamos que um processo que ande muito rápido ou muito devagar precede a mesma palavra: injustiça.

Parafraseando o inciso LXXVIII, o acusado em toda a acusação tem assegurado a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação. Isso quer dizer, o direito de desfrutar um julgamento rápido, ainda mais quando se espera preso.

Embora essas proteções sejam importantes, elas estão perdendo um detalhe crucial — como “celeridade” é definido em relação a um julgamento criminal. Não há diretrizes claras sobre a rapidez com que um réu deve ser julgado e, portanto, é um assunto que muitas vezes fica obscurecido com a falta de legalidade.

Compreender o seu direito a um julgamento rápido no Brasil

Réus em casos criminais muitas vezes têm dúvidas sobre o seu direito a um julgamento rápido. Quando cada semana ou mês do processo de espera se torna mais difícil de suportar, é natural imaginar o que é e o que não é considerado veloz. Como mencionado, não há regras rígidas e rápidas em relação ao cronograma em que um caso deve ser julgado. Cada caso é diferente, assim como as circunstâncias que determinam quando o julgamento ocorrerá.

Ainda assim, de acordo com o Conselho Nacional de Justiça, em 2017, o prazo médio para um processo chegar até a sentença era de dois anos e dois meses [1]. Embora isso possa ser mais longo para casos complexos ou mais curtos para crimes menores. Ao questionar se o direito do réu a um julgamento rápido foi ou não violado, o juiz levará em consideração vários fatores antes de emitir sua sentença, tais como colheita de provas, número de testemunhas a serem ouvidas e se estas moram na mesma cidade, natureza do fato, repercussão do caso, etc.

Por exemplo, eles começarão observando a quantidade de tempo que passou desde que o réu foi preso e se há data prevista para audiência de instrução, compararão com outros processos da mesma natureza. Eles também vão analisar por que a audiência foi adiada e qual foi a principal causa. Há também a possibilidade de que a quantidade de tempo que passou possa ter comprometido o caso — por exemplo, as testemunhas podem não estar mais disponíveis ou podem ter esquecido detalhes importantes devido à passagem do tempo. Finalmente, o juiz também considerará se a defesa, em algum momento, reivindicou seu direito e pediu um julgamento rápido, quando trata-se de réu preso.

Você deve renunciar ao seu direito a um julgamento rápido?

Considerando que a maioria dos acusados ​​quer que a parte experimental do processo de justiça criminal ocorra o mais rápido possível, pode parecer contraproducente renunciar ao seu direito a um julgamento rápido, no entanto, há situações em que isso pode ajudar você e sua defesa a alcançar o melhor resultado.

Para casos mais complexos, pode ser vantajoso ter tempo extra para preparar seu caso, alinhar testemunhas e, possivelmente, obter informações sobre a direção que a acusação está tomando com o caso. Como mencionado anteriormente, o testemunho pode enfraquecer com o tempo, o que significa que ele também pode trabalhar a seu favor se as testemunhas da acusação não forem tão confiáveis ​​ou “afiadas”, como podem ter sido caso o julgamento tenha ocorrido mais cedo.

Então, não há regra pré-definida quanto ao prazo para durar o processo, pois isso vai depender de quantas pessoas estão trabalhando no processo, o número de processos que existem no fórum e se trata de uma Vara Especializada, a época em que o processo deu início, a repercussão dele, o tipo de crime, entre outros fatores.

 


Referências:

[1] Justiça em Números: tempo de acervo caiu em 2017 com julgamento de casos antigos. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/87704-justica-em-numeros-tempo-de-acervo-caiu-em-2017-com-julgamento-de-casos-antigos.


Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.